Sekutu AS merasa cemas setelah Trump yang tak menentu mengubah sikapnya dalam KTT NATO

Slot online terpercaya – Hubungan Donald Trump dengan sekutu-sekutu NATO di Washington sama sekali tidak bisa disebut sebagai “pernikahan bahagia”. Namun, penampilan Presiden AS yang tidak menentu pada KTT tahunan aliansi militer Barat di Ankara pekan ini tampak sangat ekstrem, bahkan menurut standar Trump sendiri. Saat para komentator berusaha menjelaskan apa yang terjadi, persediaan klise yang biasanya melimpah untuk menggambarkan Trump pun terancam habis.

Trump tiba di ibu kota Turki pada Selasa lalu dalam suasana hati yang sangat buruk, terlihat jelas marah karena kesepakatan gencatan senjata sementara yang telah disetujuinya dengan Iran gagal bertahan, dan mengancam akan melancarkan lebih banyak kehancuran dan kekacauan sebagai akibatnya. Para pemimpin Islam negara itu, yang baru dua minggu sebelumnya ia puji sebagai “sangat masuk akal”, kini disebutnya sebagai “sampah” dan “orang-orang sakit”, katanya kepada para jurnalis saat duduk di samping Sekretaris Jenderal NATO, Mark Rutte. Dengan nada yang sama kerasnya, ia menyerang aliansi tersebut, yang telah menjadi landasan kebijakan keamanan kolektif Barat sejak 1949, ketika didirikan sebagai Pakta Atlantik Utara Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) sebagai respons terhadap penyebaran komunisme Soviet setelah Perang Dunia II.

Trump “tidak puas dengan NATO”, katanya, sambil mengeluhkan kegagalan anggota aliansi – termasuk Inggris – untuk membantunya dalam perang melawan Iran, mengungkit kembali klaimnya mengenai Greenland meskipun wilayah tersebut merupakan wilayah kedaulatan Denmark, dan menuntut AS memutuskan hubungan perdagangan dengan Spanyol karena pemerintah sosialisnya (yang ia kecam sebagai “orang-orang jahat”) menolak untuk mematuhi target pengeluaran pertahanan yang baru. 24:56 Trump Memulai Kembali Perang dengan Iran dan Bersikap Ramah (Agak) kepada NATO | Politics Weekly America Beberapa jam kemudian, ia keluar dari pertemuan—bersama para pemimpin yang baru saja ia hujat—sambil berbicara tentang persatuan. “Ada banyak cinta di ruangan itu,” kata Trump.

Tampaknya, ia belum pernah menghadiri pertemuan NATO yang begitu positif. Trump juga menunjukkan sikap hangat yang tiba-tiba ini kepada presiden Ukraina, Volodymyr Zelenskyy – yang duduk di samping seorang pemimpin yang sering ia anggap sebagai musuh bebuyutan – yang ia puji sebagai “cerdas” karena berhasil negara ini bersatu dalam perang melawan Rusia, yang dipimpin oleh Vladimir Putin—gaya politik dan tujuan politiknya yang selama ini dianggap disukai oleh Trump. Istilah-istilah seperti “tidak menentu” dan “berubah-ubah”—seperti yang sudah bisa diduga—digunakan secara luas di berbagai media untuk menggambarkan perilaku yang tampak semaunya itu.

Yang kurang jelas adalah penyebabnya, serta kemungkinan dampak jangka panjangnya. Mengapa Trump tiba-tiba mengubah pendiriannya mengenai aliansi yang sering ia ejek sebagai “harimau kertas”, dan dituduhnya “menipu” AS dengan mengharapkan AS menanggung porsi terbesar pengeluaran? Dan apa konsekuensi dari perilaku yang tidak dapat diprediksi dan, dalam beberapa hal, dianggap kasar tersebut?

Jawaban atas pertanyaan ini, menurut beberapa analis, berkisar dari yang relatif sederhana hingga yang lebih rumit – dengan sifat impulsif Trump, serta kecenderungannya untuk berubah pikiran sesuka hati, menjadi faktor utama dalam setiap penjelasan. Salah satu faktor pendorong perubahan sikapnya yang mendadak mungkin adalah kedekatannya dengan tuan rumah KTT tersebut, Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan, seorang pemimpin otoriter yang telah memegang kekuasaan yang telah menjabat selama 23 tahun, dan terhadap siapa Trump telah lama mengungkapkan kekagumannya meskipun Erdoğan memiliki latar belakang politik Islamis. Dalam konferensi pers bersama dengan Erdoğan pada hari Selasa, Trump mengatakan bahwa ia mungkin tidak akan menghadiri KTT tersebut jika tidak diselenggarakan di Turki, negara yang menurutnya memiliki “hubungan yang sangat baik” dengannya.

“Turki, dalam banyak hal, jauh lebih setia daripada negara-negara lain yang kami kira akan setia,” katanya, sebelum membandingkan ikatannya dengan Erdoğan dengan penuh pujian dibandingkan dengan para pemimpin lainnya. “Anda tidak pernah tahu mengapa suatu hubungan itu istimewa. Kadang-kadang Anda bisa akur dengan orang-orang yang paling keras, seperti [Erdoğan].

Dan kadang-kadang Anda tidak bisa akur dengan orang-orang yang paling lemah dan paling menyedihkan; mungkin Anda tidak menghormati mereka.” Ian Lesser, seorang peneliti di German Marshall Fund yang menghadiri KTT tersebut, mengatakan bahwa KTT itu memiliki “sifat bipolar”, yang ia kaitkan dengan chemistry antara Trump dan Erdoğan, yang oleh lawan-lawan politiknya di dalam negeri dicap sebagai seorang otokrat yang menindas oposisi politik dan kebebasan pers. “Fakta bahwa Presiden “Hubungan yang tampaknya sangat erat antara Trump dan Presiden Erdoğan mungkin berperan dalam menstabilkan situasi [dan memastikan] bahwa drama-drama tersebut tidak benar-benar merembet ke dalam KTT.

” “Presiden Trump sangat ingin memastikan bahwa Presiden Erdoğan dapat mengklaim keberhasilan dari KTT tersebut,” tambah Lesser. “Kepribadian politik memainkan peran dalam hubungan semacam ini, dan hal itu terlihat jelas dalam pertemuan puncak. “Trump, lebih dari kebanyakan orang, menonjolkan kepribadiannya saat menangani urusan internasional.

Ia cenderung memandang dunia bukan semata-mata melalui aliansi, melainkan melalui negara-negara secara individual dan, di atas segalanya, para pemimpin individu … ia memandang aliansi dengan skeptis.” Tak kalah efektifnya adalah pujian berlebihan yang dilontarkan oleh Rutte, mantan perdana menteri Belanda yang telah menguasai seni menyesuaikan sifatnya yang cerewet untuk berperan sebagai “pembisik Trump”, sering memuji presiden AS tersebut karena telah “menyelamatkan” NATO dengan membuat sekutu-sekutu Eropa meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka fokus pada pertahanan, yang sudah lama menjadi momok bagi Trump.

“Rutte benar-benar melakukan pekerjaan yang baik dalam berusaha menyampaikan kepada Trump, ‘Hei, ini berhasil. Kami semakin menjadi sekutu yang mumpuni. Kami mendengarkan Anda,’” kata Charles Kupchan, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Georgetown dan mantan penasihat senior Gedung Putih untuk urusan Eropa di era Bill Clinton dan Barack Obama.

“Dan saya menduga bahwa beberapa pernyataan serupa itu juga muncul selama pertemuan tertutup,” katanya, merujuk pada sesi tertutup yang dijalani Trump bersama 31 kepala pemerintahan sekutu lainnya dalam KTT tersebut. Perubahan sikapnya yang mencolok di hadapan publik terhadap Zelenskyy – yang pernah diberi tahu oleh Trump di Gedung Putih bahwa “‘Kamu tidak memegang kendali’” — mungkin dipicu oleh kekecewaan terhadap Putin, yang tidak menawarkan konsesi apa pun untuk membantu mengakhiri konflik yang kini telah berlangsung lebih lama daripada Perang Dunia I, serta kesadaran akan sentimen di Kongres AS, yang selama ini kurang diperhatikan oleh presiden dalam urusan-urusan lainnya. “Saya pikir ada masalah terkait Kongres “Itu pendapat saya,” kata Lesser.

“Dan seiring mendekatnya pemilihan sela, hal ini jelas akan menjadi beban yang lebih berat.” Terlepas dari akhir yang tak terduga dan penuh kelembutan, muncul sebuah aliran pemikiran bahwa kecenderungan Trump yang sering menyerang sekutunya akan meninggalkan bekas yang permanen – bahkan jika pada akhirnya ia digantikan oleh pemerintahan dengan pandangan yang lebih tradisional terhadap aliansi transatlantik. Namun, Kupchan berpendapat bahwa retorika permusuhan Trump tidak melemahkan atau merusak aliansi tersebut, meskipun kepercayaan Eropa bahwa mereka dapat mengandalkan dukungan AS telah berkurang.

“Jika kita melepaskan diri sejenak dari semua retorika panas dan bahasa merendahkan Trump terhadap NATO, dalam beberapa hal, gambaran yang muncul justru positif,” katanya. “NATO tetaplah NATO. Masih ada 80.

000 tentara AS di Eropa.” Para analis memperkirakan bahwa yang akan berubah adalah NATO akan menjadi aliansi yang lebih dipimpin oleh Eropa seiring dengan mitra-mitra AS di Eropa yang memenuhi komitmen mereka – yang dibuat pada KTT tahun lalu – untuk mengalokasikan 5% dari PDB untuk pertahanan pada tahun 2035. Eropa Sementara itu, kata Kupchan, orang-orang akan terus “panik” akibat retorika bermusuhan Trump.

“Dia menikmati kemampuannya membuat orang lain panik, karena itulah gayanya,” katanya. “Dia adalah bintang reality TV. Dia ingin membuat semua orang kehilangan keseimbangan.

Jadi, di satu saat dia siap keluar dari NATO, dan di saat berikutnya dia mencintai NATO.” Di balik sikap presiden yang menarik perhatian media mungkin tersembunyi masalah yang lebih dalam, yaitu ketidakpastian strategis AS. Kupchan – penulis artikel terbaru berjudul “Amerika tidak tahu arahnya sendiri” – memperingatkan bahwa Trump hanyalah gejala, bukan penyebab, dari kemerosotan kebijakan luar negeri.

“Masalah mendasar adalah runtuhnya pusat politik – kenyataan bahwa Amerika Serikat sebenarnya tidak memiliki kebijakan luar negeri lagi,” katanya. “Setiap kali ada pemilihan presiden, kita berayun dari satu strategi besar ke strategi besar yang sama sekali berbeda. “Jika Anda adalah kanselir Jerman atau perdana menteri Jepang dan telah bergantung pada keamanan AS selama puluhan tahun, “Saya jamin, Anda harus bersiap menghadapi skenario terburuk, karena Amerika Serikat sedang mengalami masa disfungsi politik yang begitu berkepanjangan sehingga Anda tidak tahu apakah bisa mengandalkan Paman Sam.”