Jessica Wongso, pelaku kasus 'kopi es mematikan' asal Indonesia, tidak membantah tuduhan tersebut dalam wawancara dengan Seven

Liga335 – Beberapa bulan setelah dibebaskan dari sel penjara di Jakarta, Jessica Wongso tampil di acara televisi Australia pada jam tayang utama untuk membantah bahwa ia berteman dekat dengan wanita yang ia didakwa telah merencanakan pembunuhannya.
Wongso, seorang penduduk tetap Australia, dinyatakan bersalah atas pembunuhan berencana terhadap mantan temannya, Mirna Salihin, dengan memasukkan sianida ke dalam kopi es yang ia pesan untuk Salihin.
Sidang yang sangat dipublikasikan pada tahun 2016 itu menggemparkan masyarakat Indonesia, memberikan wawasan langka tentang kehidupan dua wanita muda keturunan Tionghoa yang glamor dari kalangan elit kaya Jakarta.

Panel hakim menyimpulkan bahwa Wongso, yang pernah bekerja di Layanan Ambulans NSW, tidak menunjukkan penyesalan atas kejahatan yang mereka anggap “keji dan sadis” tersebut.
Namun, perilaku baiknya membuatnya dibebaskan pada Agustus 2024 — hanya delapan tahun dari hukuman penjara 20 tahun.

Wongso berjuang untuk membersihkan namanya

Saat menjatuhkan putusan pada tahun 2016, pengadilan Indonesia menyimpulkan bahwa Wongso marah karena Salihin menyarankan agar dia putus dengan pacarnya yang berkebangsaan Australia pacar Ian — dan merasa cemburu atas pernikahan Ms Salihin baru-baru ini.
Keduanya bertemu saat menempuh studi bersama di Billy Blue Design College di Sydney.
Bertolak belakang dengan gambaran persahabatan yang pernah ia sampaikan sebelumnya, Wongso mengatakan kepada program Spotlight dari Seven bahwa mereka “sama sekali tidak dekat”.

Wongso (kiri) dinyatakan bersalah karena memasukkan sianida ke dalam kopi Mirna Salihin (kanan) sebagai bagian dari rencana pembunuhan yang direncanakan.
“[Persahabatan itu] karena kami berasal dari negara yang sama,” kata Wongso.
“Kami bukan sahabat karib atau semacamnya.

Setelah lulus, dia kembali ke Indonesia secara permanen dan saya tetap tinggal di Australia.”
Sejak dibebaskan, Wongso telah menghasilkan uang sebagai influencer media sosial sambil berusaha membersihkan namanya.
Dia menolak menjawab beberapa pertanyaan dari Seven, dengan alasan bahwa syarat pembebasan bersyaratnya dan peninjauan yudisial atas kasus tersebut menghalanginya untuk secara terbuka menyatakan dirinya tidak bersalah.

Direktur Centre for Indonesian Law, Islam and Society, Tim Lindsey, mengatakan kepada ABC bahwa Mahkamah Agung tidak kemungkinan besar akan membatalkan keputusannya sendiri kecuali jika ada bukti baru yang meyakinkan yang diajukan.
Profesor Lindsey menjelaskan bahwa ada sejumlah kemungkinan hasil: putusan tersebut dapat dipertahankan; dapat dibatalkan, dengan kemungkinan Wongso dibebaskan; atau putusan sebelumnya dapat dibatalkan namun Wongso tetap dinyatakan bersalah dengan hukuman yang berbeda.
“Harus ada alasan yang sangat kuat agar pengadilan membatalkan putusan banding sebelumnya,” kata Profesor Lindsey.

Upaya-upaya sebelumnya untuk membatalkan vonisnya telah gagal.
Penuntutan yang ‘secara fundamental cacat’ menimbulkan keraguan atas kesalahannya
Para kritikus telah lama berargumen bahwa kasus terhadap Wongso kurang bukti dan sangat bersifat tidak langsung.
Sidang yang berlangsung berbulan-bulan itu menjadi sorotan media yang intens dan spekulasi sensasional, dengan sebagian besar masyarakat Indonesia meyakini Wongso bersalah.

Mengapa opini publik berubah terhadap ‘pembunuh kopi es’ Indonesia? Pembunuh terpidana Jessica Kumala Wongso menjadi perbincangan hangat di Indonesia setelah ia dibebaskan dibebaskan dari penjara.
Rekaman CCTV yang diperlihatkan di pengadilan menunjukkan Wongso tiba di sebuah kafe mewah sekitar satu jam sebelum Salihin dan seorang teman lainnya.

Setelah memesan kopi es untuk Salihin, Wongso terlihat menata tas belanja di sekitar minuman tersebut, sehingga menghalangi pandangan kamera CCTV.
Setelah mencicipi minuman itu, Salihin pingsan dan mengalami kejang-kejang, lalu meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit.
Profesor Hukum Indonesia dari Universitas Sydney, Simon Butt, berargumen bahwa Wongso tidak mendapatkan hak asas praduga tak bersalah.

“Di pengadilan dan di media, Wongso digambarkan sebagai orang gila, jahat, dan mampu melakukan pembunuhan,” tulis Profesor Butt sebelumnya untuk ABC.
“Namun, bukti terhadap Wongso selalu bersifat tidak langsung dan lemah.”
Sebuah dokumenter Netflix yang dirilis pada 2023 mengungkap kelemahan dalam kasus jaksa penuntut, yang mengubah sebagian opini publik ke arah pandangan bahwa Wongso tidak membunuh Ibu Salihin.

Kasus Wongso menjadi sorotan media nasional di Indonesia. (AFP: Prad (ita Utama/NurPhoto)
Profesor Lindsey setuju bahwa proses penuntutan terhadap Wongso “secara mendasar cacat”.
“Kasus ini bahkan tidak akan pernah sampai ke tahap penuntutan di negara yang menerapkan aturan bukti forensik yang tepat,” katanya.

“Semua orang melantur ke arah yang tidak jelas, dengan berbagai teori tentang kecemburuan sesama jenis dan kopi beracun yang misterius, padahal tidak ada satu pun dari hal-hal tersebut yang didukung oleh bukti yang jelas.”
Keluarga korban tidak mengizinkan otopsi lengkap, sehingga hanya perut, hati, dan urinnya yang diperiksa.
Seorang ahli toksikologi Australia mengatakan kepada pengadilan pada tahun 2016 bahwa “tidak ada bukti toksikologi mengenai konsumsi sianida”.

Mantan atasan Wongso di Australia berbicara tentang 'trauma'

Masa lalu Wongso yang bermasalah di Sydney menjadi dasar utama kasus yang diajukan jaksa penuntut.
Kepolisian Federal Australia membantu pihak berwenang Indonesia dalam penyelidikan setelah mendapat jaminan bahwa Wongso tidak akan dijatuhi hukuman mati.
Mereka memberikan laporan intelijen kepolisian kepada pr Jaksa penuntut yang memaparkan masalah kesehatan mental Wongso yang parah serta perilaku mengancamnya terhadap rekan-rekan kerja.

Dalam wawancara dengan Seven, Wongso mengakui bahwa dirinya seorang pecandu alkohol dan pernah menabrakkan mobilnya ke sebuah panti jompo di wilayah barat dalam Sydney saat dalam pengaruh alkohol pada tahun 2015.
Kristie Carter, mantan atasan Wongso di divisi media NSW Ambulance, mengatakan kepada pengadilan pada tahun 2016 bahwa Wongso memiliki “dua kepribadian”.
“Saya melihat Jessica sebagai seseorang yang baik hati, yang suka tersenyum, dan tiba-tiba dia bisa menjadi orang yang mudah marah ketika seseorang tidak mengikuti apa yang dia inginkan,” kata Ms Carter kepada polisi.

Memuat.
Ms Carter mengatakan kepada Seven bahwa menjadi saksi dalam kasus ini sangat traumatis.
“Seperti banyak orang Australia lainnya yang terlibat dalam penyelidikan, kami tidak ingin terlibat dalam hal ini,” katanya.

Ketika ditanya oleh Seven mengapa mantan pacarnya yang berkebangsaan Australia mengajukan perintah pencegahan kekerasan terhadapnya, Wongso tertawa.
“Hubungan kami agak beracun, kami tidak benar-benar sepaham dalam banyak hal ,” katanya.

"Tapi situasinya rumit. Tidak seperti yang terlihat."

Ketika ditanya apakah dia memiliki kecenderungan untuk melakukan kekerasan, Wongso menjawab: “Tidak, tentu saja tidak, apa yang akan saya lakukan?”
Sambil menunggu hasil peninjauan kembali, Wongso akan tetap dalam masa pembebasan bersyarat hingga tahun 2032.