Kejuaraan senam harus dipindahkan dari Indonesia
Liga335 daftar – Klik postingan Instagram tersebut dan simak pernyataan dari acara itu: “Di Indonesia, olahraga selalu menjadi sarana pemersatu. Tentu saja bukan pemecah belah … dan kami menghormati keputusan pemerintah sebagai respons terhadap situasi dan dinamika yang terus berkembang.
” Bagaimana dengan keterangan pada pernyataan ini: “Olahraga mempersatukan kita — tidak pernah memecah belah 🇮🇩 Komite Olimpiade Nasional Indonesia dengan bangga berpegang pada nilai-nilai Olimpiade yang dipandu oleh Komite Olimpiade Internasional (IOC).” Lalu bagaimana dengan Thohir, anggota IOC sekaligus Menteri Olahraga Indonesia? Antara, Kantor Berita Indonesia, melaporkan pada hari Jumat bahwa Thohir “mendukung keputusan” yang diambil oleh Komite Olimpiade Nasional dan Federasi Senam Indonesia “untuk melarang kontingen Israel.
” “Pemerintah dengan tegas menyatakan,” kata Thohir seperti dikutip kantor berita tersebut, “bahwa pemerintah akan menahan diri dari segala bentuk kontak dengan Israel hingga Israel mengakui keberadaan negara Palestina yang merdeka dan berdaulat.” Indonesia sedang berupaya, sebagaimana disebutkan Thohir, untuk menjadi “pusat olahraga global.” Namun, katanya, ada “prinsip-prinsip yang harus dipertahankan” “sesuai dengan konstitusi dan kebijakan negara.
” Tidak bisa lebih jelas lagi: posisi tersebut, dalam konteks ini, pada dasarnya bertentangan dengan Piagam Olimpiade. Berita Antara yang sama mengutip pernyataan menteri lain, yang “menggambarkan keputusan tersebut sebagai bukti dukungan Indonesia yang tak tergoyahkan terhadap perjuangan kemerdekaan Palestina dan sebagai respons yang bijaksana terhadap tekanan domestik.” Sementara itu, dalam konferensi pers Jumat lalu, ketua federasi senam nasional, menurut Antara, mengatakan bahwa FIG “secara resmi menyatakan kepada saya melalui telepon pagi ini bahwa mereka mendukung keputusan yang diambil oleh pemerintah Indonesia.
” Sementara itu, FIG mengeluarkan siaran pers pada hari Jumat yang menyatakan bahwa mereka “mencatat keputusan pemerintah Indonesia untuk tidak menerbitkan visa bagi delegasi Israel,” dan “menyadari tantangan yang dihadapi negara tuan rumah dalam menyelenggarakan acara ini.” Siaran pers tersebut menambahkan bahwa federasi “berharap lingkungan yang memungkinkan atlet dari seluruh dunia dapat menikmati olahraga dengan aman akan segera tercipta.” “dengan tenang dan tanpa kekhawatiran.
” Tidak dapat diterima. — Penyerahan diri semacam ini — itulah intinya — semakin berbahaya karena kemenangan Norwegia 5-0 atas Israel pada Minggu lalu dalam pertandingan kualifikasi Piala Dunia di Oslo diwarnai oleh aksi protes anti-Israel dan pro-Palestina di luar stadion. Karena tim balap sepeda Israel Premier Tech pekan lalu menyatakan akan mengganti namanya setelah dikecualikan dari sebuah balapan di Italia.
Dan karena, yang paling penting, protes terhadap tim tersebut mengganggu balapan sepeda Vuelta Spanyol pada bulan September, sebuah protes besar-besaran di Madrid yang berujung pada pembatalan etape terakhir. Perdana Menteri Spanyol, Pedro Sanchez, mengungkapkan “kekaguman terhadap rakyat Spanyol yang bergerak untuk tujuan yang adil seperti Palestina.” Badan pengatur balap sepeda, UCI, yang dipimpin oleh calon presiden IOC lainnya, David Lappartient dari Prancis, kemudian mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa mereka “dengan tegas mengutuk eksploitasi olahraga untuk tujuan politik secara umum, dan khususnya yang berasal dari pemerintah “ent,” dengan menyatakan bahwa apa yang terjadi “menimbulkan keraguan terhadap kemampuan Spanyol untuk menjadi tuan rumah ajang olahraga internasional besar …
sesuai dengan prinsip-prinsip Piagam Olimpiade.” Tepat sekali. — Pada 19 September, dewan eksekutif pembuat kebijakan IOC, di tengah salah satu pertemuan pertama yang dipimpin oleh Coventry—yang berhasil mengalahkan Lappartient, Watanabe, dan lainnya pada bulan Maret—mengeluarkan pernyataan yang seolah-olah menegaskan bahwa olahraga “harus menyatukan dunia dalam kompetisi damai.
” Banyak yang menafsirkan pernyataan tersebut sebagai tanggapan atas peristiwa di Ukraina. Kenyataannya: Pernyataan itu dipicu oleh apa yang terjadi di Vuelta di Spanyol, di mana IOC, di bawah tekanan dari para kritikus anti-Israel, terpaksa mengambil tindakan. IOC melakukan tepat apa yang seharusnya dilakukan — merujuk pada Piagam.
Sebagian dari pernyataan tersebut berbunyi, “IOC prihatin atas terganggunya kompetisi di seluruh dunia, pembatasan akses atlet ke negara tuan rumah, serta boikot dan pembatalan kompetisi akibat ketegangan politik. Tindakan-tindakan ini merampas hak atlet untuk berkompetisi.” “berlalu dengan damai dan mencegah Gerakan Olimpiade menunjukkan kekuatan olahraga.
” Kembali ke pernyataan IOC pada Oktober 2023, dan sebagai catatan — pernyataan tersebut diterbitkan pada 25 Oktober, 18 hari setelah pembantaian di selatan Israel, namun, perlu ditegaskan kembali, berfokus pada konflik di Ukraina: “Olimpiade tidak dapat mencegah perang dan konflik. Olimpiade juga tidak dapat mengatasi semua tantangan politik dan sosial di dunia kita. Ini adalah ranah politik.
Namun, Olimpiade dapat menjadi teladan bagi dunia di mana semua orang menghormati aturan yang sama dan saling menghormati. Olimpiade dapat menginspirasi kita untuk memecahkan masalah dengan membangun jembatan, yang mengarah pada pemahaman yang lebih baik di antara sesama manusia. Olimpiade dapat membuka pintu bagi dialog dan pembangunan perdamaian dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh pengucilan dan perpecahan.
” Dalam kata-kata IOC sendiri, yang sedang terjadi adalah pengucilan dan perpecahan. Tidak boleh. Sama sekali tidak boleh.
IOC sekarang perlu memimpin — bahkan jika di balik layar — sekuat mungkin, untuk memberikan tekanan maksimal kepada FIG, kepada Watanabe, dan kepada pihak Indonesia. Seperti yang telah disebutkan Pasal 6 Piagam tersebut menyatakan, setiap orang di mana pun seharusnya dapat menikmati “hak dan kebebasan” yang diatur di dalamnya tanpa “diskriminasi dalam bentuk apa pun,” termasuk “agama, pandangan politik atau pandangan lainnya, asal usul kebangsaan atau sosial.” Apakah kata-kata ini memiliki makna?
Jika tidak, apa yang sedang kita lakukan di sini? Hidup di dunia di mana omong kosong yang aneh tidak hanya dianggap wajar tetapi juga dilegitimasi? Sekali lagi: tidak dapat diterima.
