Seberapa jauh Eropa akan berbuat untuk melindungi Greenland dari Trump?
Taruhan bola – Ancaman Donald Trump untuk mengambil alih Greenland “dengan cara apa pun” telah membuat wilayah tersebut dan negara berdaulat Denmark terkejut, sementara Eropa lainnya berusaha mencari cara untuk menghentikannya. Setelah kejutan serangan militer AS ke Venezuela, ambisi Trump untuk menjadikan Greenland sebagai target berikutnya tidak lagi dianggap sebagai ancaman kosong atau fantasi di Eropa, melainkan niat serius yang didorong oleh ideologi, ekspansi neo-imperialis, dahaga AS akan mineral kritis, atau semua faktor tersebut. Pengakuan Trump tentang pengabaiannya terhadap hukum internasional kembali menyoroti dilema menyakitkan yang disebabkan oleh ketergantungan Eropa yang parah pada AS untuk keamanan militer: apakah mereka menantangnya atau mengalah padanya, meskipun tindakan negara pembangkang Trump mencerminkan invasi Rusia ke Ukraina yang mereka katakan ilegal?
Tak lama setelah serangan di Venezuela – yang disambut dengan keheningan yang memekakkan telinga dari Eropa – asisten Trump, Stephen Miller, bersorak dalam wawancara CNN bahwa “tidak ada yang akan melawan Amerika Serikat” untuk Greenland. Apakah Miller sedang. ht?
Dalam beberapa hari terakhir, terjadi pergeseran nada. Pemimpin enam negara Eropa – Prancis, Jerman, Spanyol, Italia, Polandia, dan Inggris – mengeluarkan pernyataan bersama yang jarang terjadi, menegaskan kembali dukungan mereka terhadap kedaulatan Denmark dan, pada dasarnya, memperingatkan Trump untuk tidak campur tangan dalam urusan Greenland. Greenland milik rakyatnya, kata mereka: “Hal ini hanya menjadi kewenangan Denmark dan Greenland untuk memutuskan hal-hal yang berkaitan dengan Denmark dan Greenland.
” Namun, jenis “perjuangan” apa yang siap dilancarkan oleh negara-negara Eropa ini untuk Greenland jika diplomasi gagal, masih belum jelas. Dalam pertemuan berisiko tinggi di Washington hari ini, Denmark berusaha meredakan krisis dengan janji keamanan, sambil tetap menegaskan bahwa Greenland tidak dijual. Banyak warga Greenland merasa ambigu terhadap Denmark karena warisan kolonialnya, tetapi kedua pemerintah, untuk saat ini, berada dalam barisan yang sama.
Wakil Presiden AS, JD Vance, diperkirakan akan menghidupkan kembali ide-ide abad ke-19, seperti “membeli” pemisahan wilayah tersebut. Pembenaran Trump untuk ancaman militer. Serangan terhadap sekutu NATO yang setia, dengan dalih melindungi Greenland dari agresi masa depan yang diduga dilakukan Rusia atau China, tidak masuk akal, kata para analis.
Kekhawatiran keamanan AS dapat diatasi tanpa perlu mencaplok Greenland. Greenland telah menjadi wilayah semi-otonom sejak 1979, tetapi sebagai bagian dari Denmark, wilayah tersebut dilindungi oleh NATO. Trump dapat meminta sekutu NATO AS untuk memperketat perlindungan perbatasan eksternal wilayah strategis tersebut.
Perjanjian era Perang Dingin antara Denmark dan AS untuk pertahanan bersama Greenland memberi Washington kebebasan untuk menempatkan lebih banyak pasukan. AS dapat membuka kembali 16 dari 17 pangkalan militer yang pernah dioperasikan sebelumnya, tetapi kemudian ditutup. Sebuah modus vivendi?
Lihat gambar dalam mode layar penuh Wakil Presiden AS, JD Vance, yang kedua dari kanan, dan Ibu Negara Kedua, Usha Vance, di pangkalan ruang angkasa AS Pituffik di Greenland pada Maret 2025. Foto: Jim Watson/AP Seiring meningkatnya kekhawatiran di Denmark dan di Greenland sendiri – dari mana laporan mendetail Miranda Bryant menggambarkan ketakutan yang melanda. Baiklah, dengan banyak orang bertanya-tanya apakah harus melarikan diri – kita mungkin akan melihat Inggris memainkan peran yang lebih aktif untuk meredakan krisis ini.
Pemerintah Keir Starmer berharap dapat memfasilitasi “modus vivendi” dengan Washington, kata Patrick Wintour, editor diplomatik The Guardian, kepada saya. Setelah menjaga profil rendah terkait Venezuela, Starmer berharap kekhawatiran keamanan Amerika Serikat tentang seluruh wilayah Arktik dapat diatasi melalui perjanjian yang sudah ada, sambil meredakan kekhawatiran Denmark tentang “kepemilikan”. Starmer dan Trump telah berbicara dua kali dalam seminggu terakhir tentang upaya lebih lanjut untuk melindungi “wilayah utara” dari kemungkinan invasi Rusia.
“Pandangan di London adalah bahwa ada kesepakatan yang dapat dicapai mengenai Greenland,” kata Patrick. “Namun, kesulitan dengan administrasi AS ini adalah dalam mengidentifikasi secara tepat apa motif presiden ketika ia berbicara tentang ‘kepemilikan’.” “Greenland tampaknya memiliki kualitas mistis bagi Trump, tetapi apakah ini berarti ia ingin dapat menunjuk peta AS dan menunjukkan bahwa wilayahnya telah diperluas untuk mencakup Greenland?
Th “Hal ini masih belum jelas.” Starmer telah mengutus menteri luar negerinya, Yvette Cooper, ke Finlandia dan Norwegia. Sebelum kunjungannya, ia tidak secara langsung menyebut Greenland atau kebutuhan untuk menangkis ancaman Trump, tetapi menyerukan agar “NATO meningkatkan upayanya di Arktik untuk melindungi kepentingan Euro-Atlantik di wilayah tersebut.”
Pernyataan Cooper juga menyebutkan: “Seiring dengan perubahan iklim yang membuka Arktik, wilayah tersebut akan menjadi front yang semakin kritis bagi NATO.” “Dengan merujuk pada perubahan iklim, mencairnya es Arktik, dan ancaman yang semakin dalam yang ditimbulkan oleh Rusia,” kata Patrick, “Inggris mengakui validitas kekhawatiran Trump, tetapi tentu saja bukan solusinya berupa pendudukan AS.” Namun, dengan Trump tampaknya siap menghancurkan NATO demi mengendalikan Greenland, apa pun motifnya, opsi Eropa tampaknya penuh risiko.
Namun, ada kartu strategis yang dapat dimainkan Eropa. Robert Habeck, mantan wakil kanselir Jerman, berargumen pada Senin bahwa Eropa harus menegaskan sedikit dari o wn machtpolitik (politik kekuasaan) dan menawarkan Greenland untuk kembali menjadi anggota UE, disertai paket investasi besar-besaran, guna menangkis ancaman AS. Greenland meninggalkan Komunitas Eropa pada 1985 untuk mengembalikan kendali atas perikanannya.
Namun, jika UE mencocokkan dana blok tahunan Denmark dengan miliaran dolar investasi baru, perhitungan dapat berubah dalam dunia yang sangat berbeda. Fabian Zuleeg, kepala eksekutif Pusat Kebijakan Eropa di Brussels, mengatakan bahwa Eropa dapat, jika bersatu, menunjukkan kepada Trump bahwa tekanan “saling memakan” yang dia lakukan memiliki konsekuensi. Dia mengatakan bahwa Eropa harus mengambil “bukan gestur simbolis, tetapi langkah-langkah yang berdampak di dalam negeri AS dan merugikan Trump serta pilihan kebijakannya di tempat yang paling penting: basis politiknya.
Perdagangan, akses pasar, kerja sama regulasi, dan kemitraan industri semua memberikan leverage.” Bagi kolumnis berbasis di Paris, Alexander Hurst, langkah terbaik Eropa adalah memaksa “perpecahan” dengan AS, termasuk meminta AS untuk meninggalkan pasukannya di Eropa. Pangkalan militer.
“Segala hal yang tidak melibatkan pertempuran langsung harus dipertimbangkan,” tulis Hurst, “karena ‘penyatuan Greenland’ adalah gejala fasisme Amerika, dan yang lain akan mengikuti.” Untuk menerima versi lengkap This Is Europe di kotak masuk Anda setiap Rabu, silakan berlangganan di sini.
